Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP 5/2019 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 5/2019 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.
Rozdanie 31.
Rozdanie 32.
Rozdanie 33.

Rozdanie 14.

Rozdanie 14
Rozd. E,
po partii: -
K Q 6 2
10 7 6
10 9
K 8 6 3
 
A J 9 3
A 9 3 2
4
Q 10 5 2
rozd. 14 8 7 4
K Q 5 4
8 7 5
A 9 7
  10 5
J 8
A K Q J 6 3 2
J 4
 

 E pasuje, a S ma do wyboru otwarcie 1 lub 3BA (Gambling – pełny siedmiokart bez wartości bocznych)). Ja jestem zdecydowanie za wariantem drugim. Wartość dwóch bocznych waletów jest bowiem bliska zeru, a rozpoczynając 3BA blokujemy zawodnika W oraz, w przypadku gdy partner ma kartę, informujemy go od razu o tym, że mamy siedem lew karowych i nic więcej.

 Praktyka potwierdzi taki wybór, gdyż po 3BA W spasuje, N powie 4 (pasuj/koryguj), otwierający zgłosi 4 i wszyscy spasują. Po naturalnym wiście treflowym kontrakt zostanie przegrany bez jednej. 50 dla EW.

 Jeśli S zdecyduje się na otwarcie 1 sytuacja zmieni się diametralnie. Gracz W da kontrę wywoławczą, a E zalicytuje kiery i z całą pewnością nie pozwoli e-S-owi zagrać kontraktu 3, ale zgłosi 3. Kontrakt ten wychodzi (140 dla EW), a ewentualne 4 może już zostać przez przeciwników skontrowane (100 lub, po idealnej obronie, nawet 300 dla EW).