Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 12/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 12/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 27; rozdawał S, obie przed partią.

Rozdanie 27
Rozd. S,
po partii: -
9
KJ54
K9652
K53
 
654
97
AQJ843
42
rozd. 27 AKT8732
Q

AQJ76
  QJ
AT8632
T7
T98
 

W

N

E

S

21

pas

4

42

pas

pas

pas

pas

 

1 naturalne słabe dwa, karta niezbyt modelowa, ale przed partią takie otwarcie jest jak najbardziej dopuszczalne

2 tylko trzy przegrywające, zatem nie jest to bez wątpienia zapowiedź nadmiernie ostrożna, z drugiej strony istotne jest też to, w którym z kolorów młodszych partner ma (ewentualnie) wartości, karowe będą bowiem zupełnie bezużyteczne

Silniejsza akcja gracza E może bowiem doprowadzić do sytuacji następującej:

W

N

E

S

21

pas

4

4BA2

pas

53 (?)

pas

54

pas

65

pas

pas

pas

1 naturalne słabe dwa, karta niezbyt modelowa, ale przed partią takie otwarcie jest jak najbardziej dopuszczalne

2 w pierwszym czytaniu dwukolorówka na młodszych

3 już teraz W może więc skoczyć na 6

4 silny inwit szlemikowy na pikach

5 W będzie mógł przecież oczekiwać, że jego A i trzykartowy fit karowy pomogą partnerowi zrealizować szlemika

Jeśli nawet operacja się uda, tj. W nie skoczy wcześniej na 6, to pacjent i tak umrze.

Nieco lepiej rozwiąże problem bezpośrednia licytacja gracza E w kolor przeciwników (tj. 5 po 4 e-N-a), wskazująca wprawdzie potężną dwukolorówkę na pikach i młodszym:

W

N

E

S

21

pas

4

52

pas

53 (?)

pas

pas

pas

1 naturalne słabe dwa, karta niezbyt modelowa, ale przed partią takie otwarcie jest jak najbardziej dopuszczalne

2 potężna dwukolorówka piki z młodszym

3 z tą kartą W zorientuje się, że drugim kolorem partnera są trefle, on sam nie ma zaś żadnej figury w kolorach czarnych, z drugiej strony as to zawsze as…

Wreszcie bezpośrednie wejście 5 – po 4 e-N-a – to w ujęciu klasycznym inwit do szlemika pikowego na zatrzymanie w kolorze przeciwników, tu: kierach.

Jak zatem widać, jakakolwiek inna niż zgłoszenie 4 akcja gracza E raczej jego parze zaszkodzi, aniżeli pomoże. Należy zatem pokornie się na takie rozwiązanie zgodzić, z nadzieją, że szlemik nie wychodzi. Zresztą m.in. z powodu tego typu stwarzanych stronie przeciwnej problemów i niewygód licytacje blokujące, zwłaszcza wysokie, określane są mianem strasznej broni.

Inna sprawa, że nawet to, czyli zapowiedź 4, nie musi jeszcze zakończyć problemów strony WE w tym rozdaniu:

W

N

E

S

21

pas

4

4

pas

pas

5

52

pas

pas

pas

 

 

1 naturalne słabe dwa, karta niezbyt modelowa, ale przed partią takie otwarcie jest jak najbardziej dopuszczalne

2 już trzy blotki pikowe, a czasem nawet dwie (W x, nie mówiąc o D), pozwolą na ogół zawodnikowi E zrealizować tę grę

Na przykład gdyby w rozdaniu zbliżonym do rzeczywistego A (a nawet A D W) znajdowały się w ręce N (NS), 5 na WE nadal by wychodziło. A los kontraktu 5(S) zależałby od pierwszego wistu, na jaki zdecyduje się przeciwko niemu zawodnik W (treflowy by obkładał, pikowy wypuszczał). Inna sprawa, że nawet jeżeli zamiast 5 gracz E zgłosi atakująco-obronną kontrę, to jego partner i tak powie raczej po niej 5. W ataku!, będzie bowiem też wiedział, że 5 przeciwnikom na pewno nie wychodzi. Skończy się zatem na tym samym.

W

N

E

S

21

pas

22

ktr.3

34

45

4

46

pas

pas

pas

 

 

1 multi

2 do koloru partnera

3 kontra amerykańska: karna (z pikami) albo wywoławcza (gdy S spasuje i ujawni piki); strach w zamian spasować, bo nie wiadomo, co przyjdzie do głowy e-S-owi…

4 kiery

5 W przyjmuje, że partner miał kontrę karną – z pikami, jego solidne kara są zatem warte pokazania (tym bardziej że na wszelki wypadek ma też trzy piki)

6 silna karta na pikach (kontra, a potem piki, z kartą słabszą E zalicytowałby 3 czy nawet 4 w poprzednim okrążeniu), jej wartość osłabią jednak wyraźnie renons w kolorze partnera – karach; pozostałe uwagi jak w sekwencji po otwarciu słabymi 2

albo:

W

N

E

S

21

pas

22

ktr.3

34

45

4

46

pas

pas

5

pas7

pas

58

pas

pas

pas

1 multi

2 do koloru partnera

3 kontra amerykańska: karna (z pikami) albo wywoławcza (gdy S spasuje i ujawni piki); strach w zamian spasować, bo nie wiadomo, co przyjdzie do głowy e-S-owi…

4 kiery

5 W przyjmuje, że partner miał kontrę karną – z pikami, jego solidne kara są zatem warte pokazania (tym bardziej że na wszelki wypadek ma też trzy piki)

6 silna karta na pikach (kontra, a potem piki, z kartą słabszą E zalicytowałby 3 czy nawet 4 w poprzednim okrążeniu) jej wartość osłabia jednak wyraźnie renons w kolorze partnera – karach; pozostałe uwagi jak w sekwencji po otwarciu słabymi 2

7 teraz pas gracza E jest forsujący, dopuszcza możliwość zagrania szlemika

8 z trzema pikami W nie kontruje, tylko mówi 5, o szlemiku nie ma jednak mowy, gracz ten już bowiem to, co ma w karcie, pokazał (zapowiedzią 4 i teraz 5)

Karta E ma ogromny potencjał, także szlemikowy, po wysokiej licytacji przeciwników gracz ten nie będzie jednak w stanie poinformować partnera, że nie interesują go wartości karowe. Nie ma zatem możliwości, aby naukowo czy choćby w sposób statystycznie uzasadniony W podjął właściwą decyzję po takim czy innym zainwitowaniu przez partnera gry premiowej. W takich okolicznościach dojdzie już raczej do kontraktu 6, którego nie sposób będzie zrealizować. Dlatego należy się zadowolić czymś być może nie optymalnym, ale za to pewnym, to jest zalicytowaniem 4. A po zapowiedzeniu przez e-N-a 5, powiedzieć 5 (albo dać kontrę, którą partner i tak jednak odniesie – tyle że w ataku – na 5).

Istotnie, w piki będzie można wziąć tylko jedenaście lew, nie uniknie się bowiem oddania kiera i trefla. Król w tym drugim kolorze leży wprawdzie w impasie, ale do ręki W nie ma użytecznego dojścia. Można się tam dostać jedynie trzecią rundą atutów, ale wówczas nie przebije się trefla, a jeden impas przeciwko K nie wystarczy…

Teoretycznie rzecz biorąc, bardziej opłacaloby się zatem stronie WE obronne 5 przeciwników, ustawione z ręki S, skontrować. Po pierwsze, nie jest to jednak specjalnie możliwe, a po drugie – aby wyegzekwować maksymalną wpadkę bez czterech za 800, obrońca W musiałby wówczas wyjść w trefla (przedtem wolno by mu było ściągnąć A). E wziąłby wówczas pierwszą lewę W, następnie zaś ściągnąłby A (niekoniecznie teraz) oraz A, posłał do przebitki trzecią rundę tego ostatniego koloru, a w lewie następnej sam przebił karo. Istonie, byłoby wówczas bez czterech, za 800 dla WE. A nawet jeśliby WE zgubili tę czy inną (jedną) wziątkę, wpadka wyniosłaby bez trzech, z kontrą za 500, nadal zatem byłoby to więcej niż 450 punktów należne stronie WE za optymalną grę własną.

Na marginesie, 5 z lepszej ręki N mogłoby zostać położone jedynie bez dwóch, a więc o dwie wziątki mniej, obrońcy wzięliby wtedy tylko pika, A oraz dwa trefle; po zaatutowaniu i dokonaniu eliminacji pików (i – ewentualnie – zagraniu w kara) rozgrywający wpuściłby bowiem obrońcę E pierwszą rundą trefli i wymusił na nim powtorzenie tym kolorem albo zagranie pod podwójny renons.

Niekwestionowanie najpopularniejszym wpisem w turniejowych protokołach tego rozdania winno jednak być 450 dla WE.

Minimaks teoretyczny: 5(WE), 11 lew; 450dla WE.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 10 (WE);

– 7 (WE);

– 9 (N!);

– 11 (WE);

BA – 7 (WE).