KMP 1/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 10
Rozdanie 10 Rozd. E, po partii: obie |
♠ Q J 8 5 3 ♥ Q 4 2 ♦ 8 ♣ A Q 10 8 |
|
♠ 4 2 ♥ A K J 9 8 7 ♦ A K 9 ♣ 3 2 |
♠ A 9 ♥ 6 5 ♦ J 6 4 3 2 ♣ J 7 6 5 |
|
♠ K 10 7 6 ♥ 10 3 ♦ Q 10 7 5 ♣ K 9 4 |
Piękne, choć trzecioręczne, otwarcie 1♥ gracza W zawodnik N przelicytuje pikami, a S podniesie partnera do wysokości dwóch lub skoczy na 3♥ (Mixed raise) pokazując7-9 PC z czterokartowym fitem.
Po dwóch pikach W najprawdopodobniej zgłosi trzy kiery, a skok e-S-a na 3♥ zapewne skontruje. To, jaką odzywkę wybierze S nie ma jednak większego znaczenia gdyż trudno wyobrazić sobie inny kontrakt końcowy niż, grane przez N, trzy piki.
Teoretycznie NS mogliby skontrować W na 3♥ ale nawet gdyby N, w przypływie geniuszu, to zrobił, to kontra taka, w myśl obowiązujących trendów licytacyjnych, nie jest karna. Oznacza ona bowiem inwit do końcówki pikowej.
Czy licytacja w tym rozdaniu może mieć inny przebieg? Pewnie tak ale nie potrafię sobie tego wyobrazić.
W fazie rozgrywki/wistu (gramy 3♠) żadna ze stron nie może się pomylić więc zapis 140 dla NS będzie najczęstszym gościem rubryk protokołu.