KMP 1/2018 - analiza rozdań
Rozdanie 12
Rozdanie 12 Rozd. W, po partii: NS |
♠ 9 5 2 ♥ A 9 7 6 4 ♦ K 5 ♣ A 8 4 |
|
♠ K J 8 7 6 ♥ 5 2 ♦ Q J 10 6 ♣ 6 5 |
♠ 3 ♥ Q J 8 ♦ A 8 4 3 ♣ K J 10 7 3 |
|
♠ A Q 10 4 ♥ K 10 3 ♦ 9 7 2 ♣ Q 9 2 |
Czy N, po pasie gracza W, powinien otworzyć licytację odzywką 1♥? 11 PC i kiepski układ wyraźnie przemawiają za PAS-em ale aż pięć kontroli (A = 2, K = 1) w ręce N to wartości, które trudno przecenić.
W sytuacjach tego typu drugi element składowy karty N (kontrole) przemawia do mnie bardziej więc z całą pewnością położyłbym przed sobą kartonik z odzywką 1♥. A dalej byłoby tak:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
pas | 1♥ | pas | 1♠ |
pas | 1BA | pas | 2♣ (1) |
pas | 2♦ (2) | pas | 2♥ (3) |
pas |
(1) NS grają dwoma Checkbackami (podwójnym „Magistrem) więc 2♣ to transfer na kara lub dowolny inwit.
(2) Odzywka automatyczna.
(3) Inwit fitem kier (z reguły trzykartowym).
NS wygrywają swoje i za 110 otrzymują bardzo wiele punktów turniejowych.
Jest jednak jeszcze wersja bardziej pesymistyczna:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
pas | 1♥ | pas | 1♠ |
pas | 1BA | pas | 2♣ (1) |
pas | 2♦ (2) | pas | 2♥ (3) |
pas | pas | 2BA (4) | ktr |
3♦ | pas | pas | 3♥ |
pas |
(1), (2) i (3) - jak wyżej.
(4) Wywołanie kolorów młodszych.
Teraz EW wpisują sobie 100 jako premię za waleczność zawodnika E.
Jest jeszcze kilka innych możliwych wariantów licytacji. Na przykład W otworzy licytację na pierwszej ręce odzywką 2♠ (piki i młodszy). Wtedy EW zagrają 3♦, które rozgrywający wygra (nota dla EW w okolicach maksa), lub przegra bez jednej za 50. Różnych zapisów w protokole będzie więc sporo, a para EW aby uzyskać przyzwoity rezultat musi wykazać się sporą dozą aktywności i odwagi.