KMP 3/2020 - analiza rozdań
Rozdanie 8.
Rozdanie 8 Rozd. W, po partii: - |
♠ Q 5 3 ♥ A Q 5 3 ♦ 6 ♣ K J 10 9 5 |
|
♠ 10 9 ♥ 9 8 4 ♦ A Q 4 ♣ A 8 7 6 2 |
♠ A J 8 7 6 ♥ K 10 6 2 ♦ J 9 8 ♣ Q |
|
♠ K 4 2 ♥ J 7 ♦ K 10 7 5 3 2 ♣ 4 3 |
Wynik pary NS w dużej mierze będzie zależał od stosowanego przez nią systemu. Popatrzmy na dwa najbardziej prawdopodobne warianty licytacji.
W | N | E | S |
---|---|---|---|
pas | 2♣ | pas |
(1) Precision.
Tu precisionowskie otwarcie 2♣ demonstruje swój walor blokujący. E jest zbyt słaby, by wchodzić do licytacji na wysokości dwóch, a W na pozycji wygasającej również nie ma nic do powiedzenia. N przegrywa więc zapowiedziany kontrakt bez jednej lub bez dwóch. Jest jednak przed partią, a jak wiadomo przed partią można leżeć godzinami.
Jeśli para NS gra innym systemem (Strefa, WJ2020 Ekspert), to będzie tak:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
pas | 1♣ | 1♠ | 2♦ |
ktr (1) | pas | 2♥ | pas |
2♠ (2) | pas |
(1) Coś mam.
(2) Maksimum przepasowanej ręki, najprawdopodobniej z dublem pik.
E bez najmniejszego wysiłku kompletuje osiem, a po błędzie wistujących nawet dziewięć lew. 110/140 dla EW. W meczu różnica pomiędzy 100 za 2♣ bez dwóch 110/140 za 2♠ to zero lub jeden IMP, ale w turnieju to znacznie więcej.
Rozdanie to brutalnie pokazuje smutną prawdę, że brydż porównawczy (sportowy) tylko częściowo eliminuje z naszej gry pierwiastek losowy i bez uśmiechu fortuny nigdy nic nie wygramy.