Rozdanie 23.

Rozdanie 23 Rozd. S, po partii: obie	♠ 7 5 3 ♥ 6 3 ♦ A Q 9 8 2 ♣ 10 3 2
♠ J 10 ♥ K 10 7 2 ♦ K J 10 7 ♣ A 5 4		♠ A K 9 6 2 ♥ J ♦ 6 3 ♣ K Q 8 7 6
	♠ Q 8 4 ♥ A Q 9 8 5 4 ♦ 5 4 ♣ J 9

W tym rozdaniu gracze S będą otwierać 2♦ – mini-multi – blok na jednym kolorze starszym. W ma co prawda układ bliski modelowemu do kontry (w polskim stylu na 2♦ jest „wywoławcza do pików”), ale 12 PC w tym W10 sec to za mało na taką interwencję na wysokości dwóch, więc zdecydowana większość spasuje. N zalicytuje 2♥ – „do koloru partnera. Gracze E będą wchodzić 2♠ i po pasie S, W zalicytuje, w zależności od temperamentu i stylu wejść (jakie jest minimum na 2♠ w takiej pozycji?) 3BA (teraz ♠W10 podnosi wartość ręki), bądź 2BA. Po 3BA licytacja zgaśnie.

N wyjdzie pewnie w kiery i ten kontrakt powinien zakończyć się dziewięcioma lewami.

Tam, gdzie para WE toleruje lżejsze wejścia, i W zalicytuje tylko 2BA, karta E przedstawia ciekawy problem. Oczywiście E ma na przyjęcie inwitu. Czy jednak z układem 5-5 musi licytować 3BA? Wydaje się, na pierwszy rzut oka, że tak, gdyż 3♣ brzmi jak nie przyjęcie inwitu ze słabą kartą dwukolorową. Jednak jest do dyspozycji 3♥ (po otwarciu 2♦ multi i naturalnym zgłoszeniu jednego koloru starszego, drugi starszy traktujemy jako kolor przeciwnika) – „partnerze, chcę grać końcówkę, ale mam krótkość w kierach i nie jestem pewny, czy na pewno 3BA jest optymalnym kontraktem”. W, mając kiery rokujące jako dwukrotne zatrzymanie, powinien jednak zalicytować 3BA: