Korespondencyjne Mistrzostwa Polski
Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,
Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp
Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp
Archiwum, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, KMP 2018, KMP 2019, KMP 2020, KMP 2021, KMP 2022 KMP 2023
KMP 8/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 32; rozdawał W, po partii WE.
♠ 8 ♥ 10432 ♦ AK84 ♣ A1082 |
||
♠ Q1095 ♥ A ♦ 6532 ♣ KQ96 |
♠ KJ432 ♥ K7 ♦ QJ107 ♣ 74 |
|
♠ A76 ♥ QJ9865 ♦ 9 ♣ J53 |
W |
N |
E |
S |
1♣1 |
pas2 |
1♠ |
pas3 |
2♠ |
pas |
3♠ |
pas |
pas |
ktr.4 |
pas |
4♥ |
pas |
pas |
pas |
|
1 oczywiście nie 1♦ – ze względu na słabość tego koloru
2 tylko singiel w pikach, nie ma więc co powiedzieć
3 oczywiście karta za słaba na wejście 2♥
4 wznowienie może nieoczywiste, ale jednak jak najbardziej dopuszczalne i możliwe, szczególnie że 3♠ E to w zasadzie zapowiedź blokująca (mimo niekorzystnych dla jego strony założeń)
albo:
W |
N |
E |
S |
1♣1 |
pas2 |
1♠ |
pas3 |
2♠ |
pas |
3♦4 |
pas |
pas |
pas5 |
|
|
1 oczywiście nie 1♦ – ze względu na słabość tego koloru
2 tylko singiel w pikach, nie ma więc co powiedzieć
3 oczywiście karta za słaba na wejście 2♥
4 inwit do dogranej na wartości karowe (karta graniczna: można tak, można siak)
5 teraz gdy E zainwitował końcówkę, N licytacji już raczej nie ożywi
albo:
W |
N |
E |
S |
1♣1 |
pas2 |
1♠ |
pas |
2♠ |
pas |
pas3 |
3♥ |
pas |
4♥ |
pas |
pas |
pas |
|
|
|
1 oczywiście nie 1♦ – ze względu na słabość tego koloru
2 tylko singiel w pikach, nie ma więc co powiedzieć
3 to chyba najbardziej prawdopodobny wariant rozwoju wydarzeń
Na niejednym stole sierpniowego turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski 2012 w rozdaniu tym licytacja wygaśnie w kontrakcie 3♠(E). Stanie się tak przede wszystkim tam, gdzie E zainwituje dograną, a jego partner inwitu tego nie przyjmie. Ale też nie każde 3♠ E – zalicytowane po 2♠ partnera – zostaną przez zawodnika N ożywione wywoławczą kontrą. Jeśli już jednak tak się stanie, to oczywiście S zapowie końcówkę w kiery i jego para ucieknie z potencjalnego wyblokowania. Podobnie – jeżeli E spasuje na rebid 2♠ partnera (wariant bardzo mało prawdopodobny), to S ożywi licytację 3♥, a jego partner podniesie je do szczebla dogranej.
Istotnie, końcówka w kiery na linii NS łatwiutko wychodzi (na 19 PC!, ale też rękach dosyć mocno układowych), i to bez żadnych cudów czy rozkładów niezgodnych ze statystyką. Przeciwnie, jeden trefl z ręki S zostanie wyrzucony na ♦K dziadka, a dwa piki tam właśnie przebite. Słowem, niczym niezagrożone dziesięć wziątek.
Pikowa gra strony WE zostanie natomiast ograniczona do siedmiu lew. Gracz N zaatakuje bowiem przeciwko niej ♦A, ♦K i blotką karo, a jego partner przebije ostatnią z tych lew, dopuści e-N-a na ♣A i przebije kolejne karo. Ponadto ten ostatni dostanie jeszcze wziątkę na asa atu. Bez dwóch (3♠), 200 dla NS.
Takie właśnie zapisy – 200 oraz 420 dla NS – powinny w protokołach tego rozdania dominować. Przeważać będą, jak sądzę, pierwsze z nich, co znaczy, że WE częściej wyblokują swoich przeciwników z końcówki kierowej, aniżeli ci ostatni kontrakt ten zapowiedzą.
Minimaks teoretyczny: 4♥(NS), 10 lew; 420 dla NS.
Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:
♣ – 8 (NS);
♦ – 8 (W!);
♥ – 10 (NS);
♠ – 7 (WE);
BA – 6 (NS,WE!).