Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski


 

Regulamin cyklu, Regulamin cyklu na impy,

 

Wyniki i klasyfikacje znajdują się na stronach operatora KMP - BridgeSpider Sp. z o. o.

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski - https://bridgespider.com/kmp

Korespondencyjne Mistrzostwa Polski na impy - https://bridgespider.com/kmpimp

 

Archiwum, 2010201120122013, 20142015, 2016, 2017KMP 2018, KMP 2019KMP 2020KMP 2021KMP 2022 KMP 2023

 

 


 

KMP 8/2012 - analiza rozdań

Spis treści
KMP 8/2012 - analiza rozdań
Rozdanie 2
Rozdanie 3
Rozdanie 4
Rozdanie 5
Rozdanie 6
Rozdanie 7
Rozdanie 8
Rozdanie 9
Rozdanie 10
Rozdanie 11
Rozdanie 12
Rozdanie 13
Rozdanie 14
Rozdanie 15
Rozdanie 16
Rozdanie 17
Rozdanie 18
Rozdanie 19
Rozdanie 20
Rozdanie 21
Rozdanie 22
Rozdanie 23
Rozdanie 24
Rozdanie 25
Rozdanie 26
Rozdanie 27
Rozdanie 28
Rozdanie 29
Rozdanie 30
Rozdanie 31
Rozdanie 32
Rozdanie 33

Rozdanie 2; rozdawał E, po partii NS.

  AK7
975
83
K8752
 
QJ64
J643
Q65
104
2 983
Q82
AK102
963
  1052
AK10
J974
AQJ
 

 

W

N

E

S

pas

1BA

pas

3BA

pas

pas

pas

 

 

 

Kolejny absolutny standard – zarówno jeśli chodzi o ostateczny w tym rozdaniu kontrakt, jak i przebieg licytacji. Na w zasadzie każdym stole ósmego już w tym roku turnieju Budimex Korespondencyjnych Mistrzostw Polski skończy się na kontrakcie 3BA. I nie będzie się można dziwić obrońcy W, kiedy na kartę pierwszego wistu wybierze blotkę (czwartą najlepszą) w silniejszym ze swoich czterokartowych longerów w kolorach starszych. Jest to bowiem na pewno wist dużo lepszy od kierowego – wystarczy, że w ręce partnera znajduje się jeden honor pikowy, choćby dziesiątka, a już będzie szansa na wyrobienie i odegranie forty pikowej (a może nawet dwóch). Tymczasem pierwszy wist kierowy jest od pikowego zarówno bardziej niebezpieczny, jak i daje dużo mniejszą szansę na odniesienie korzyści przez broniących. To teoria, a ta – jak dobrze wiadomo – nie zawsze sprawdza się w praktyce. Tak będzie i w tym wypadku, albowiem pierwsze wyjście blotką pikową – spod damy z waletem – okaże się w zasadzie jedynym atakiem (poza W!?), po którym rozgrywający będzie w stanie zrobić bezcenną – szczególnie w rozdaniu tak standardowym licytacyjnie – nadróbkę. Wprawdzie będzie to nieco niebezpieczne, może się bowiem zakończyć i tak, że E weźmie wówczas pierwszą lewę figurą pikową i odwróci w karo. A przy pewnych konfiguracjach tego ostatniego koloru – z dziesiątką oraz co najmniej jedną figurą u W – obrońcy będą w stanie odebrać w nim cztery wziątki. Znaczy to, że przepuszczając pierwszą lewę (pikową), gracz S może nawet przegrać wykładaną grę, na którą dysponuje dziewięcioma lewami z góry. W meczu byłoby to posunięcie niedopuszczalne, w turnieju na maksy natomiast należy je jednak uznać za jak najbardziej wskazane. Szczególnie że – powtarzam raz jeszcze – kontrakt jest absolutnie standardowy i o notach w tym rozdaniu zdecyduje przede wszystkim liczba wziętych przez rozgrywających lew. Ponadto aby przepuszczenie pika doprowadziło to do przegrania gry, E musialby posiadać co najmniej jedną figurę pikową, a jego partner – stosowną konfigurację kar: dziesiątkę oraz jeden albo dwa honory – z trzema na pewno dałby pierwszy wist w ten kolor. Ale nawet wówczas kara mogą być (zostać) w rękach WE zablokowane (np. gdy W posiada K D 10 lub konfiguracje podobne). Reasumując, jeśli rozgrywający dostanie w tym rozdaniu pierwszy wist blotką pikową, to powinien zaryzykować, tj. dołożyć ze stołu 7, i spróbować wziąć nadróbkę.

Ponieważ pierwszy wist małym pikiem oraz polecane wyżej rozwiązanie przez e-S-a pierwszej lewy będą zdarzeniami bardzo popularnymi, w protokołach rozdania znajdą się przede wszystkim zapisy 630 dla NS, ale też – choć na pewno nieco mniej liczne – 600 dla tej strony.

Minimaks teoretyczny: 3BA(NS), 9 lew; 600dla NS.

Maksymalne liczby lew możliwe do wzięcia przy grze w poszczególne miana:

– 9 (NS);

– 7 (NS);

– 8 (NS);

– 7 (NS);

BA – 9 (NS).