Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

KMP na IMPy 12/2023 - analiza rozdań

Spis treści
KMP na IMPy 12/2023 - analiza rozdań
Rozdanie 2.
Rozdanie 3.
Rozdanie 4.
Rozdanie 5.
Rozdanie 6.
Rozdanie 7.
Rozdanie 8.
Rozdanie 9.
Rozdanie 10.
Rozdanie 11.
Rozdanie 12.
Rozdanie 13.
Rozdanie 14.
Rozdanie 15.
Rozdanie 16.
Rozdanie 17.
Rozdanie 18.
Rozdanie 19.
Rozdanie 20.
Rozdanie 21.
Rozdanie 22.
Rozdanie 23.
Rozdanie 24.
Rozdanie 25.
Rozdanie 26.
Rozdanie 27.
Rozdanie 28.
Rozdanie 29.
Rozdanie 30.

Rozdanie 16.

Rozdanie 16
Rozd. W,
po partii: EW
K 2
8 7 4 3
7 4
A Q 9 3 2
 
J 10 9 4
A Q 6
A K 9 6 5
10
rozd. 16 A 8 7 6 5 3
J 10 9 5
3
J 4
  Q
K 2
Q J 10 8 2
K 8 7 6 5
 

W tym gracze W będą otwierać 1, po pasie N E najczęściej odpowiedzą 1 (myślę, że nawet wśród grających Wspólnym Językiem nie znajdą się tacy, którzy uznają że to tylko 5 PC i spasują – mamy tutaj wygodny rebid – powtórzenie pików po jakiejkolwiek odzywce partnera), ewentualnie ci, którzy stosują „odwrócone Flannery” – odpowiedź 2 wskazującą 5+-4+ w sile do 9 PC mogą odpowiedzieć 2, aczkolwiek sympatyzowałbym nawet przy takich ustaleniach z odpowiedzią 1 – ta ręka to raczej „słabizna na 6 pikach”. Po odpowiedzi 1 W podniesie do 3 a E pewnie dołoży końcówkę – układ 6-4 i 10 atutów uzasadnia podjęcie tego ryzyka.

W N E S
1 pas 1 pas
3 pas 4 pas…

Na ten kontrakt każda sensowna rozgrywka prowadzi do 11 lew.

Tam, gdzie E odpowie 2 – 5+-4, W na pewno zalicytuje od razu końcówkę pikową – łączna siła jest co prawda graniczna, ale gwarancja 9 atu.