Polski Związek Brydża Sportowego

PZBS

KRS 0000219753, NIP: 525-16-56-918, Organizacja Pożytku Publicznego

konto PZBS: 07 1240 6175 1111 0000 4577 6692

Protokół z kontroli Komisji Rewizyjnej

  Protokół z kontroli przeprowadzonej w dniach  16.02-28.02.2023

 przez Komisję Rewizyjną  w składzie :

 

  1. Jarosław Molenda :  Przewodniczący KR

w zakresie : zgłoszonej nieprawidłowości gry nieuprawnionej zawodniczki  w finałach Ogólnopolskiej Olimpiadzie Młodzieży

W kontroli uczestniczyli:

  1. Beata Madej – Dyrektor Biura PZBS

 

Ustalenie stanu faktycznego

W zawodach finałowych Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży w 2022 roku

udział brała Julia Wodzyńska jako zawodniczka BSBS Olimpijczyk V LO Bielsko Biała.

W zawodach zawodniczka zdobyła:

-  II miejsce w turnieju na maxy zdobywając dla Klubu, Gminy i Województwa 3,5 pkt w klasyfikacji Sportu Młodzieżowego

- XVI miejsce w turnieju na impy zdobywając dla Klubu, Gminy i Województwa 1,5 pkt w klasyfikacji Spotu Młodzieżowego

Zawodniczka uzyskała prawo startu w finałach OOM uzyskując kwalifikację z turnieju strefowego rozgrywanego  w strefie południowo-wschodniej w Skawinie 19.04.2022 r.

Zawodniczka została dodana jako członek Klubu BSBS Olimpijczyk V LO Bielsko Biała w dniu 18.04.2022 (dzień przed zawodami).

Zawodniczka do 18.04 reprezentowała Activa Primus Juszkowo, będącego w strefie północno – zachodniej (Pomosrkie).

Zawodniczka została usunięta z BSBS Olimpijczyk V LO Bielsko Biała 18.07.2022 i wpisana do WZBS PM  a następnie dopisana do GTB Gdańsk 8.12.2022.

W sezonie 2021/2022 zawodniczce za udział  w rozgrywkach ligowych (III Liga w Pomorskim WZBS) zostały naliczone za sezon PKL-e w wysokości 119

Za udział w OOM jako zawodniczkiBSBS Olimpijczyk V LO Bielsko Biała zostały jej naliczone PKL w wysokości łącznie 42 PKL

Ocena stanu faktycznego w kontekście obowiązujących Regulaminu eliminacji OOM 2022 i Regulaminu zgłoszenia i zwalniania oraz zmian przynależności klubowej przez zawodników PZBS.

Zawodniczka Julia Wodzyńska w sezonie 2021/2022 została zgłoszona w Pomorskim WZBS i za udział w rozgrywkach III Ligi w Pomorskim WZBS

naliczono jej PKL – 119

21.

2022-06-30

rozgrywki ogólnopolskie

Drużynowe Mistrzostwa Polski - sezon 2021/2022
III liga województwo pomorskie PM

119

W dniu 18.04 zawodniczka została przeniesiona  z Activa Primus Juszkowo do

BSBS Olimpijczyk V LO Bielsko Biała aby w dniu 19.04.2022 już jako zawodniczka klubu na terenie Śląskiego WZBS uczestniczyła w eliminacjach do OOM strefy południowo-wschodniej.

Zmiana barw klubowych odbyła się niezgodnie z obowiązującym Regulaminem zgłoszenia i zwalniania oraz zmian przynależności klubowej .

Zgodnie z zapisem § 5

  1.  Zawodnik może reprezentować w oficjalnych zawodach sportowych wyłącznie ten klub w którego barwach został zgłoszony i potwierdzony przez PZBS i terytorialny OZBS”
  2. „„Zawodnik nie może w jednym cyklu rozgrywek mistrzowskich reprezentować barw więcej niż jednego klubu….”

Fakt reprezentowania dwóch klubów nie budzi wątpliwości i uznać to należy jako złamanie obowiązującego regulaminu. W konsekwencji należy stwierdzić, że zawodniczka nie powinna  reprezentować BSBS Olimpijczyk V LO Bielsko Biała w oficjalnych zawodach.

Niezależnie od kwestii regulaminowych trudno jest zaakceptować sposób działania, którego ewidentnym celem było umożliwienie zawodniczce nie tyle zmianę barw klubowych (potwierdza to fakt późniejszego powrotu zawodniczki do Pomorskiego WZBS – w lipcu), co udział w eliminacjach do OOM w innej strefie niż macierzysta. Stanowi to wypaczenie idei Systemy Sportu Młodzieżowego, którego celem jest odzwierciedlenie poziomu szkolenia dzieci i młodzieży w klubach, gminach i województwach. Efektem sportowej rywalizacji dzieci i młodzieży w SSM jest poziom dotacji jakie otrzymują Kluby od Wojewódzkich Federacji Sportu.

Zastosowanie procedury przepisania zawodniczki na czas eliminacji i finałów OOM miało w sposób oczywisty stanowić ominięcie zapisu punktu 6 Regulaminu eliminacji OOM 2022.

„Nie dopuszcza się by pary walczyły o awans do finałów poza swoją macierzystą strefą”

Akceptacja ze strony PZBS działań, które miały miejsce w 2022, doprowadzi do nagminnego stosowania tych praktyk ( podbierania lepiej wyszkolonych )z wykorzystaniem młodzieży dla osiągania korzyści przez kluby. Podstawowym celem klubów zajmujących się młodzieżą jest jej szkolenie. Transferowanie dzieci i młodzieży powinno podlegać szczególnemu nadzorowi ze strony PZBS.

Osobnym problemem stanowi sam Regulamin eliminacji OOM 2022.

Z otrzymanych wyjaśnień z biura PZBS i Jacka Grzelczaka wynika, że Regulamin nie został zatwierdzony przez żaden organ kolegialny w PZBS. Autorem Regulaminu był Jacek Grzelczak – koordynator ds. młodzieży i przez niego został zatwierdzony, po konsultacjach z Komisją Regulaminową

Regulamin do najważniejszej w systemie sportu młodzieżowego imprezy  nie był akceptowany przez Zarząd, Prezydium czy inny organ statutowy. Nie istniała Komisja Młodzieżowa, która w sposób naturalny powinna taki regulamin opiniować. Prowadzone konsultacje w środowisku osób szkolących młodzież miały charakter niesformalizowany.

Regulaminu zgłoszenia i zwalniania oraz zmian przynależności klubowej przez zawodników PZBS jest dokumentem obowiązującym, opublikowanych w formie „książkowej” . Brak publikacji tego Regulaminu na stronie internetowej nie oznacza, że on nie istnieje. Każdy przepis prawa obowiązuje do momentu jego odwołania bądź zmiany.

Wnioski do Zarządu:

  1. Opublikować na stronie PZBS Regulaminu zgłoszenia i zwalniania oraz zmian przynależności klubowej przez zawodników PZBS.
  2. Pilnie opracować zmiany w tym Regulaminie dostosowując go do aktualnej sytuacji
  3. Powołać Komisję Młodzieżową jako formalny organ opiniujący sprawy związane z młodzieżą
  4. Wyeliminować w Regulaminie eliminacji OOM kwestię możliwości przenoszenia czasowego z klubu do klubu na czas eliminacji i finałów OOM
  5. Wprowadzić zasadę traktowania OOM jako imprezy mistrzowskiej i obowiązek zatwierdzania Regulaminu eliminacji do OOM przez Zarząd.

Protokół przyjęty przez Komisję Rewizyjną

w dniu. 23.03.2023

ZA głosowało 3 członków KR (JM,OB.,MK)

Przeciw głosowało 0  członków KR