Wuhan - dzień czwarty - relacja Marka Wójcickiego
Faza eliminacyjna – każdy z każdym – przekroczyła półmetek. Za nami 12 rund, pozostało 11. Wszystko jeszcze może się zdarzyć, aczkolwiek tabele poszczególnych turniejów mistrzowskich już wiele mówią.
ŚRODOWE WYNIKI (RUNDY 10-12):
BERMUDA BOWL
Polska – USA 2 13.52 – 6.48
Polska – Hong Kong 17.45 – 2.55
Polska – Chile 13.28 – 6.72
Nasza reprezentacja jest na 10 miejscu (136.78 VP). Prowadzi USA 1 (Nickell) 178.17 VP – średnia prawie 15 VP!) przed Holandią i Szwecją. Ósmy w tabeli Izrael ma 143.99 VP.
VENICE CUP
Polska – Australia 13.28 – 6.72
Polska – Tajwan 18.09 – 1.91
Polska – Szwecja 1.45 – 18.55
Nasza reprezentacja zajmuje drugie miejsce (159.42 VP) za Chinami (162.34 VP).
MIKSTY
Polska – Nowa Zelandia 18.44 – 1.56
Polska – Dania 6.72 – 13.28
Polska – Anglia 13.04 – 6.96
Reprezentacja Polski zajmuje 10. miejsce (134.01 VP). Prowadzi Anglia (168.22 VP) przed Łotwą i USA 2. Ósme miejsce zajmuje USA 1 - 141.08 VP.
D’ORSI TROPHY
Polska – Kanada 3.27 – 16.73
Polska – Turcja 10-10
Polska – Emiraty 10.31 – 9.69
Nasi seniorzy zajmują 18. miejsce (107.28 VP). Prowadzi Dania przed Indiami i Tajwanem. Ósme miejsce zajmuje Francja – 145.70 VP.
Z wczorajszego dnia warto jeszcze popatrzeć na efektowną obronę pary Kazmucha – Sarniak z meczu przeciwko Tunezji:
Rozdanie 11 Rozd. S, po partii: — |
♠ A Q 9 2 ♥ K 3 2 ♦ Q 6 5 4 ♣ 5 2 |
|
♠ K 6 ♥ Q J 10 9 6 5 4 ♦ 2 ♣ Q 7 6 |
♠ 10 8 7 ♥ - ♦ A J 9 8 7 3 ♣ A K 10 8 |
|
♠ J 5 4 3 ♥ A 8 7 ♦ K 10 ♣ J 9 4 3 |
W rozgrywała tutaj 3♥. Danka (N) zawistowała dwójką trefl. Dziesiątka, walet, dama i dziewiątka atu. Anka wzięła asem i zagrała trójkę pik. Król, as. Teraz trefl. As ze stołu. As karo, po czym rozgrywająca przeszła przebitką karo do ręki i zagrała dziesiątkę atu. Danka wskoczyła królem, dopuściła partnerkę waletem pik i przebitka trefl dała kładącą lewę.
Początek wczorajszego meczu Bermuda Bowl przeciwko Australii długo pozostanie w pamięci kibiców. Już w drugim rozdaniu Buras – Narkiewicz wylicytowali niełatwego szlemika:
Rozdanie 2 Rozd. E, po partii: NS |
♠ J ♥ K 10 6 3 ♦ 10 7 ♣ K 10 9 5 3 2 |
|
♠ 9 5 2 ♥ J 9 7 ♦ A K Q J 4 ♣ 8 4 |
♠ A K Q 10 7 6 4 ♥ A 8 4 ♦ 8 3 ♣ 6 |
|
♠ 8 3 ♥ Q 5 2 ♦ 9 6 5 2 ♣ A Q J 7 |
West | North | East | South |
---|---|---|---|
Buras | Hung | Narkiewicz | Edgtton |
1♠ | pas | ||
2BA1) | pas | 4♣2) | pas |
4♦ | pas | 4BA | pas |
5♣ | pas | 6♠ | pas… |
1)inwit z fitem pikowym
2)Splinter
Na drugim stole WE grali systemem Precision i też sobie poradzili:
West | North | East | South |
---|---|---|---|
Gill | Nowosadzki | Hans | Kalita |
1♣ | pas | ||
2♣ | ktr. | 2♠ | pas |
3♠ | pas | 4♣ | pas |
4♦ | pas | 4♥ | pas |
5♦ | pas | 5♣ | pas |
5♠ | pas | 6♠ | pas… |
Na obu stołach gracze S zdjęli asa trefl.
To była tylko przygrywka. Na fajerwerki nie trzeba było długo czekać:
Rozdanie 4 Rozd. W, po partii: Obie |
♠ 10 7 3 2 ♥ 8 6 4 ♦ 10 4 ♣ J 7 4 2 |
|
♠ A K Q J 8 6 5 ♥ - ♦ Q 7 6 2 ♣ 10 5 |
♠ 4 ♥ Q 5 ♦ A K J 8 5 ♣ A K 9 8 3 |
|
♠ 9 ♥ A K J 10 9 7 3 2 ♦ 9 3 ♣ Q 6 |
West | North | East | South |
---|---|---|---|
Buras | Hung | Narkiewicz | Edgtton |
1♠ | pas | 2♦ | 4♥ |
5♥ | pas | 7♦ | 7♥ |
7♠ | pas… |
Buras otworzył spokojnie 1♠ i nasi błyskawicznie znaleźli się w szlemie. S celnie zdecydował się na obronę, ale po raz kolejny potwierdziło się, że „kto ma piki, ten ma władzę”. Szlem w piki został wygrany.
Na drugim stole W wybrał otwarcie 4♠ i graczowi E ciężko było dojrzeć nie tylko szlema, ale nawet szlemika:
West | North | East | South |
---|---|---|---|
Gill | Nowosadzki | Hans | Kalita |
4♠ | pas | pas | 5♥ |
pas | pas | ktr. | pas… |
Tutaj E, całkiem racjonalnie, zadowolił się skontrowaniem 5♥. S wziął swoje osiem lew i WE zapisali 800, tracąc 16 imp.
W następnym rozdaniu znów wielki szlem:
Rozdanie 5 Rozd. N, po partii: NS |
♠ Q ♥ 2 ♦ J 10 9 6 3 ♣ A Q 8 6 4 2 |
|
♠ K 10 6 3 2 ♥ A ♦ K Q 4 ♣ K 9 7 3 |
♠ A J 8 7 5 4 ♥ Q 6 5 ♦ A 7 5 2 ♣ - |
|
♠ 9 ♥ K J 10 9 8 7 4 3 ♦ 8 ♣ J 10 5 |
S musiał być zaskoczony, podnosząc w drugim rozdaniu z rzędu znów osiem kierów…
West | North | East | South |
---|---|---|---|
Buras | Hung | Narkiewicz | Edgtton |
pas | 1♠ | 4♥ | |
5♥ | pas | 6♣ | pas |
6♣ | pas | 6♠ | pas… |
Czy po 4♥ 4BA byłoby Blackwoodem? U Burasa z Narkiewiczem jest to dwukolorówka na młodszych i Krzysiek musiał trochę pokombinować.
Wydawałoby się, że niezagranie szlema może być stratą… Może Krzysiek powinien po 6♣ dać po drodze 6♦? Wybrał zaakcentowanie kontroli I klasy w kolorze przeciwnika i zrodziła się obawa o kolor karowy…
A na drugim stole Jacek Kalita był ostrożniejszy:
West | North | East | South |
---|---|---|---|
Gill | Nowosadzki | Hans | Kalita |
pas | 1♠ | 3♥ | |
4♥ | pas | 4♠ | pas… |
Jak widać, nie zawsze wyższy blok bardziej utrudnia… Tutaj wydaje się, że E wyraźnie nie docenił walorów swojej ręki. Zresztą, być może 4♥ nie gwarantowało krótkości, a było po prostu silnym uzgodnieniem kierów? Może idee Krzysztofa Martensa jeszcze nie dotarły na antypody?
Przypomnę, że mecz z Australia zakończył się wynikiem 64-9 dla Polski.
Z dzisiejszego dnia warto pokazać ładnego szlemika z meczu pań ze Szwecją. To rozdanie pokazuje, jak procentuje żmudna praca nad systemem:
Rozdanie 29 Rozd. N, po partii: Obie |
♠ K 7 4 3 2 ♥ 8 7 ♦ A 6 5 4 ♣ A 4 |
|
♠ A ♥ K J 9 2 ♦ K Q 9 8 2 ♣ K 7 3 |
♠ Q J 9 ♥ A Q 10 6 4 ♦ - ♣ Q J 10 9 5 |
|
♠ 10 8 6 5 ♥ 5 3 ♦ J 10 7 3 ♣ 8 6 2 |
West | North | East | South |
---|---|---|---|
Dufrat | Larsson | Żmuda | Bertheau |
1♠ | 2♠1) | pas | |
2BA | pas | 3♣2) | pas |
3♠3) | pas | 3BA4) | pas |
4BA5) | pas | 5♣ | pas |
5♦6 | ktr. | rktr. | pas |
6♥ | pas… |
1)Michaels cue bid
2)minimum z treflami
3)szlemikowe uzgodnienie kierów
4)”mam renons” (4♣ oznaczałoby singla pik, a 4♦ - karowego)
5)Blackwood (Kasia mogła spytac o kolor renonsu, ale z milczenia przeciwników wywnioskowała, że nie mają oni 12 pików i renons partnerki jest w karach)
6)pytanie o damę kier.
Marek Wójcicki