KMP 8/2021 - analiza rozdań
Rozdanie 16.
Rozdanie 16 Rozd. W, po partii: EW |
♠ K 9 2 ♥ K Q 7 6 5 ♦ 6 5 ♣ K Q 7 |
|
♠ 8 6 5 ♥ J 4 ♦ A J 7 ♣ A 10 9 6 3 |
♠ A Q 4 ♥ 10 3 ♦ K 10 8 4 3 ♣ 5 4 2 |
|
♠ J 10 7 3 ♥ A 9 8 2 ♦ Q 9 2 ♣ J 8 |
Standardowa licytacja:
W | N | E | S |
---|---|---|---|
pas | 1♥ | pas | 2♥ |
pas |
Doprowadzi parę NS do znakomitego i nieprzegrywalnego kontraktu. Karty w rękach przeciwników są bowiem tak ułożone, że żaden z nich nie ma najmniejszych podstaw do jakiejkolwiek interwencji, zwłaszcza w tych założeniach (EW po, NS przed). 110 dla NS powinno więc być zapisem bardzo popularnym.
Czasami jednak para NS może przelicytować kartę. Stanie się tak wtedy, gdy S zdecyduje się na poparcie partnera odzywką mixed raise, czyli na przykład 3♦ (transfer na kolor otwarcia na wysokości trzech). Niestety trzech kierów wygrać już nie można, więc zapis zmieni stronę. Z czysto teoretycznego punktu widzenia decyzja e-S-a jest słuszna, gdyż EW mają do wygrania w tym rozdaniu 2BA (oddajemy 5 kierów, a potem impas pik, impas karo w dobrą stronę i wpisujemy sobie 120). Kontrakt ten wylicytować mógłbym jednak tylko ja w parze z samym sobą, gdyż rozdania z KMP znam nieco wcześniej.
Ewentualna decyzja gracza S o włączeniu w tym rozdaniu konwencji mixed raise jest błędna (nie jest to jednak moim zdaniem duży błąd) z uwagi na spore wartości defensywne jego karty – as kier oraz „zacinki” w pikach, karach, a nawet w treflach. Jeśli przeciwnicy jednak znajdą się w licytacji, to 3♥ zdążymy przecież jeszcze powiedzieć.