Autor analizy - Lech Ohrysko.

Rozdanie 1

Rozdanie 1 Rozd. N, po partii: -	♠ 8 2 ♥ A Q 8 6 2 ♦ A 9 7 3 2 ♣ A
♠ K J 10 9 3 ♥ ♦ Q 10 6 ♣ K Q J 10 8		♠ A 4 ♥ K 10 9 7 4 ♦ 8 5 ♣ 9 4 3 2
	♠ Q 7 6 5 ♥ J 5 3 ♦ K J 4 ♣ 7 6 5

Jedna z możliwych sekwencji w tym rozdaniu. S nie zgłasza pików, lecz podnosi kiery do dwóch. 1♠ z tak słabą ręką i fitem kierowym nie jest odzywką polecaną, gdyż w dalszej licytacji mogą być poważne problemy z przekonaniem partnera o pełnym ficie kierowym.

Piki pojawią się jednak w licytacji, tyle że zgłosi je W. N oczywiście nie pozwoli przeciwnikom grać tego kontraktu i przelicytuje ich trzema kierami (inwitujące 3♦ jest dyskusyjne). 3♥ spotka się ze sprzeciwem E i po ataku asem pik zostanie położone bez dwóch, co powinno przynieść stronie EW bardzo dobry zapis.

Gdyby W zdecydował się na zgłoszenie dwukolorowych 3♥ – licytacja najprawdopodobniej zakończy się w kontrakcie 3♠ (WE) na który można wziąć tylko 8 lew.

Dużo lepiej grałoby się parze WE w trefle - 4♣ powinne zostać łatwo wygrane nawet bez impasu pikowego. Ale skąd E ma wiedzieć, że drugim kolorem partnera są właśnie trefle?