Przy wyborze wistu najlepszą metodą jest selekcja negatywna. Zaczynamy od najgorszego naszym zdaniem wyboru. Paradoksalnie w tym rozdaniu wist w kolor partnera jest najgorszym wyborem. Bowiem partner nie posiada asa trefl, a ponadto przy naszym singlu, nawet jak wyrobilibyśmy wistem w trefle lewę partnerowi, to i tak nie będzie mozliwości jej skonsumowania, bowiem to my dojdziemy w jakiejś fazie rozdania asem pik i zabraknie nam trefla do zrealizowania lewy partnera. Drugim wistem, który możemy odrzucić jest wist w atuta. Przy naszych aż trzech kartach w tym kolorze prawdopodobieństwo wykonania przebitki w dziadku jest praktycznie nierealne, a przynajmniej mało prawdopodobne. Drugim mankamentem jest oddanie inicjatywy rozgrywającemu. Pozostał wybór pomiędzy karami, a pikami. Wist w karo może okazać się zagraniem w krótkość u partnera (N może mieć longera w tym kolorze). Jednak będzie to skuteczne wyłącznie przy renonsie u partnera. Jest to mało prawdopodobne, bo mając renons partner mógłby zastosować kontrę Lightnera. Ponadto, jeśli partner ma renons karo, to zdążymy mu dać przebitkę także po wcześniejszym zagraniu asa pik. Taki wist miał także inny pozytywny dla wistującego aspekt. Partner przebijał pika. Całe rozdanie:            

Tymczasem w obserwowanym rozdaniu na zawodach wysokiej rangi widziałem jak zawodnik bez chwili namysłu wymaszerował w trefla. Trafienie palcówki pikowej nie sprawiło rozgrywającemu żadnych kłopotów.